Britannian tuuli ja aurinko säästivät miljardi puntaa kaasulaskussa

Ison-Britannian tuuli- ja aurinkovoima säästivät maaliskuussa 2026 noin miljardin punnan kaasutuonneissa Simon Evansin ja Ho Woo Namin Carbon Briefille tekemän analyysin mukaan. Tuuli- ja aurinkosähköä tuotettiin kuukaudessa 11 terawattituntia, 28 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Se oli maaliskuun tuotantoennätys, ja sen seurauksena maa vältti noin 21 terawattitunnin kaasutuonnin. Rahassa mitattuna säästö vastaa noin 18 LNG-tankkerin lastia.

Luvut koskevat Ison-Britannian sähköverkkoa eli Englantia, Skotlantia ja Walesia. Pohjois-Irlanti kuuluu eri järjestelmään. NESOn avoin tuotantodata ja Carbon Briefin laskelma kertovat saman suunnan: uusiutuvaa tuli verkkoon niin paljon, että kaasua tarvittiin selvästi vähemmän.

Carbon Briefin laskelma käyttää kaasun hintana 130 penniä per thermi eli noin 44 puntaa megawattitunnilta, mikä vastaa maaliskuun markkinahintaa. Kaasun hintaa on pitänyt korkealla myös Iranin sota, joka on kirittänyt energiaraaka-aineiden hinnoittelua maailmanmarkkinoilla.

Miten tuuli muuttuu kaasusäästöksi

Mekanismi on markkinasääntö. Sähkömarkkinalla halvimmat tuotantomuodot otetaan käyttöön ensin. Ofgemin mukaan kaasulaitos on Britanniassa usein se viimeinen ja kallein tuotantomuoto, joka asettaa sähkön hinnan. Kun tuulta ja aurinkoa on paljon, kaasua tarvitaan vähemmän, ja se asettaa hinnan harvemmin.

Juuri näin kävi maaliskuussa. Carbon Briefin mukaan kaasulla tuotettu sähkö väheni 25 prosenttia vuoden takaisesta ja putosi kuukauden kaikkien aikojen matalimmalle tasolle. Kaasu asetti sähkön hinnan noin 25 prosenttia harvemmin kuin maaliskuussa 2022. Vertailukohta on olennainen: maaliskuu 2022 oli hetki, jolloin fossiilisten polttoaineiden hinnat nousivat voimakkaasti koko Euroopan energiamarkkinoilla Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

Miljardin punnan säästö kertoo siitä, kuinka paljon vähemmän Britannia altistui kaasun hinnalle yhtenä kuukautena. Kun kaasua tarvitaan vähemmän, kaasun hintavaihtelut vaikuttavat kuluttajien sähkölaskuun heikommin.

Trading Economicsin seurannan mukaan Britannian kaasun hinta liikkui maaliskuussa korkealla tasolla, 120-170 penniä per thermi. Kun korvattava polttoaine on kallista, uusiutuvan tuotannon taloudellinen vaikutus on suurempi.

Laskelmaa selventää yksi yksityiskohta. Tuuli ja aurinko tuottivat 11 terawattituntia sähköä, mutta vältettyä kaasua oli 21 terawattitunnin verran. Ero syntyy siitä, että kaasuvoimalaitos ei muuta kaikkea polttoaineen energiaa sähköksi, vaan osa karkaa lämpönä. Jokainen uusiutuvilla tuotettu sähköterawattitunti säästää siten enemmän kuin yhden terawattitunnin verran kaasua.

Britannian haavoittuvuus näkyy myös siinä, että Ofgemin mukaan maa on edelleen kaasun nettotuoja. Osa kaasusta tulee putkella Norjasta ja Pohjanmereltä, loput LNG:nä tai yhdysputkien kautta Euroopasta. Tämän takia uusiutuvan sähkön vaikutus on kaksinkertainen: se leikkaa sekä polttoainekulua että tuontiriippuvuutta samaan aikaan.

Maaliskuun ennätys ei tullut tyhjästä

Analyysin tekijät Simon Evans ja Ho Woo Nam eivät puhu yksittäisestä sattumapäivästä vaan koko kuukaudesta. Tuulivoiman tuotanto nousi maaliskuussa 38 prosenttia vuodentakaisesta, ja aurinkovoima ylsi lähes samalle tasolle kuin poikkeuksellisen aurinkoisena keväänä 2025. Yhdessä ne nostivat uusiutuvan tuotannon sille tasolle, jossa vaikutus näkyi suoraan kaasun tarpeessa.

Tämä on olennaista myös siksi, että energiajärjestelmän turva mielletään yhä usein varastoiksi, putkiksi ja omaksi fossiilituotannoksi. Niilläkin on merkitystä, mutta Britannian maaliskuu osoittaa toisen asian: kotimainen sähköntuotanto voi vähentää tuontiriippuvuutta nopeasti ilman, että satamaan ajetaan yhtään uutta kaasulastia. Carbon Brief kirjoitti jo maaliskuussa toisessa analyysissaan, että uusiutuvan lisärakentamisen vaikutus kaasun tuontiin voi olla suurempi kuin uuden porauksen Pohjanmerellä. Maaliskuun luvut näyttävät, miltä tuo peruslogiikka näyttää käytännössä yhden kuukauden mittakaavassa.

Carbon Brief laski helmikuussa, että uusi maa- ja aurinkovoima on jo yli 50 prosenttia halvempaa kuin uusi kaasulaitos. Aurinkovoiman hinta on 65 puntaa megawattitunnilta, maatuulivoiman 72 puntaa, kaasuvoimalan 147 puntaa.

Vastaava kehitys näkyy myös Suomessa, missä kasvava uusiutuva kapasiteetti muuttaa markkinan logiikkaa. Fingrid kirjoitti helmikuussa, että sähkön tuotanto ja kulutus vaihtelevat aiempaa enemmän sähkön hinnan ja sään mukaan. Suomen uusiutuvien tilaston mukaan Suomessa oli vuoden 2025 lopussa 9 433 megawattia tuulivoimakapasiteettia ja vuoden aikana valmistui 1 023 megawattia uutta kapasiteettia.